唐山著作权登记会涉及到哪些费用？

在进行唐山著作权登记时，除了登记费用外，还涉及哪些其他费用呢？本文总结了著作权的相关费用明细，希望对大家有所帮助。

一、登记费用计算机软件著作权登记费：250元/件次。该项目费用只限于程序及其一种文档的登记，如申请登记多种文档，每增加一种文档，增收80元。软件著作权合同登记费：每次100元软件著作权合同登记证书费：50元/件请求延期处理费：第一次100元/件次，第二次200元/件次变更或补充登记费：150元/件次软件源程序封存保管费：100页为120元，超过100页的，每增加1页增收2元

二、查询费用文摘库查询，近五年信息，每题10元，超过3页，每页加收0.25元，追溯查询(五年前)，每题15元，超过3页，每条加收0.25元；题录库查询，近五年信息，每题50元，超过100条，每条加收0.15元，追溯查询(五年前)，每题75元，超过100条，每条加收0.25元；著作权概况查询，近五年信息，每题100元，超过3页，每页加收0.25元，追溯查询(五年前)，每题125元，超过3页，每条加收0.25元；纸介质查询费对指定登记号的档案进行查阅，每件次收费2元，如需复印加收复印费。

如今对于知识产权的保护是为了更好的维护自己的权益，著作权是属于知识产权的一种，要维护自己的著作权，需要了解相关的制度和政策，创作作品之后要向相关的部门申请版权，那么著作权法合理使用的条件有哪些？下面小编给大家详细介绍一下。

一、著作权法合理使用的条件（1）被使用的作品必须已经发表；（2）使用作品的目的必须是出于非商业用途；（3）合理使用不应侵犯著作权人的著作财产权以外的其他合法权力；（4）合理使用还需尊重被使用作品著作权人的著作人身权，使用作品必须指明作者的姓名、作品名称、作品的出处等。

二、著作权合理使用和法定许可使用的区别二者的区别就是：

1、引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；

2、合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；

3、合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；

4、合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；

5、合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯著作权人的其他权利。

三、著作权合理使用范围：

１、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人发表了的著作权作品此种情况是指纯粹为了个人所用，并没有对外公开展出的目的。例如，为了更好地研究某个历史课题，而采用了一些考古学家的笔记内容。但是如果为了让别人欣赏自己喜欢的作品而特意在自己经营的咖啡馆展出，则是不允许的。

２、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，适当引用他人发表了的著作权作品例如。为了点评一个大卫的雕塑作品，采用了当代诗人对力量与美的诗句。

３、为报道时事新闻，在报纸、书刊、电视节目中难以避免地使用他人发表了的著作权作品为了追求新闻报道的真实性，还原事情的真相，所以必须刊载真实有效信息，因此不免使用到已经发表的作品内容，但是在合理使用的范围内。

４、除著作权人声明不得刊登、播放外，报纸、期刊、广播电台、电视台刊登的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章或者公众集会发表的讲话。

５、为了学校课堂教学或者科学研究，教学和科研人员翻译或少量复制已发表的作品这种情况是指纯粹是为了教学和研究的需要，例如为了了解某一作者的创作过程，而在课堂上展出其作品集来学习。

６、国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品。

７、为了陈列和保存作品的需要，图书馆、美术馆等复制本馆的收藏作品。

８、免费表演已经发表的作品这种免费是指不以营利为目的，既不向公众收取费用，也不向表演者支付报酬，类似“义演”。

９、临摹、绘画、拍摄在室外公共场所摆设的艺术作品。

１０、将已经发表的作品改成盲文或少数民族文字出版。

以上便是由小编为您介绍的关于著作权法合理使用的条件有哪些的内容。根据介绍可知，其需具备作品已经发表、使用是为他人学习之目的、必须注明作者姓名等条件。

著作权转让和许可使用中的法律问题

著作权人对自己的作品享有著作权，著作权人可以通过自己行使著作权来获取利益，但在实践中著作权人大多由于受到自身经济条件和技术条件的制约，多采取转让给他人著作权或者许可他人使用著作权的方式来获取利益，但这二者有着明显的区别，著作权人应对此充分认识，根据自身情况进行选择使用，才能更好地保护自己的权益。转让和许可使用的抵触著作财产权转让和许可时，可以转让和许可其中一项或几项权利，也可以转让和许可所有权利。甚至同一权利也可以以不同的方式进行转让和许可。比如录音制作者权(属于邻接权，但著作权与之同理)中的复制权，可以将磁带的复制权单独进行转让和许可，可以将CD的复制权单独进行转让和许可，也可以将VCD的复制权单独进行转让和许可，当然也可以一并转让和许可。这样，在同一权利的不同受让人之间、不同被许可人之间以及权利的受让人和被许可人之间，就有可能发生冲突和抵触。

对于著作权转让和许可使用抵触的处理问题，我国著作权法未做规定，只是在著作权法实施条例第二十五条规定："与著作权人订立专有许可使用合同、转让合同的，可以向著作权行政管理部门备案。"至于备案能在著作权转让和许可使用发生抵触时起什么作用，则未进一步规定。发生侵权后著作权转让和许可使用的诉权分配对于著作权转让合同而言，侵权发生后权利人主张权利时的诉权分配应以著作权转让合同签订的时间为界限，在著作权转让合同签订之前发生的侵权，应当由转让人(原著作权人)主张权利，在著作权转让合同签订之后发生的侵权，则应当由受让人主张权利。

对于著作权许可使用合同，由于著作权归属并未发生任何变化，而所谓的使用权，其本质是一种合同债权，是相对权，依照一般的民法原理，被许可人不能成为侵权的对象。因此，依传统的观念，著作权许可使用合同中的被许可人并非适格的原告。但在司法实践中，被许可人作为原告诉讼的案例很多。一般认为，当侵权人侵犯使用权时，专有许可使用合同中的被许可人可以作为原告。因为在专有许可使用的情况下，被许可人已经取得了限制其他任何人以同样方式使用作品的权利，而第三人以同样方式使用作品的行为，将对被许可人的独占利益造成损失；同时，著作权人在授予被许可人专有许可后，其本身也不能以与被许可人同样的方式使用作品，故著作权人已经丧失获得经济利益的权利依据，自然也就丧失侵权损害赔偿的诉讼权利，当然作为原始著作权人，其尚存在侵权的权利依据。

在普通许可使用的情况下，被许可人不应作为适格的原告。因为被许可人仅取得了使用的权利，其无权禁止他人使用，也不因他人的使用而受到损失，因此，被许可人无权单独提起诉讼。对我国在著作权转让和许可使用方面的建议我国对发生侵权后著作权转让和许可使用的诉讼分配未做规定，从而在司法实践中出现了大量的问题，法院的处理方式也千差万别。比如在专有许可使用被侵权的情况下，被许可人起诉法院受理并最终判决的案例也有，这就产生了一些问题：被许可人与原始著作权人究竟谁才有诉权，被许可人与原始著作权人之间的利益应该如何分配等等。与欧美国家和地区的著作权法或者法典相比，我国的著作权法内容还显得单薄，这就使得司法实践中法官自由裁量的随意性加大。由于我国著作权法刚刚修订完毕，短期内再行修订的可能性不大，故建议尽快在司法解释中对有期限的著作权转让、未来版权的转让、著作权转让和许可使用发生抵触的处理方式以及发生侵权后著作权转让和许可使用的诉权分配等敏感而司法实践中又大量存在的问题做出相应规定，以充分发挥法律对经济的调节规范作用。

著作权使用许可与转让的区别

非著作权人通过著作权的使用许可和著作权的转让取得的著作权是有其本质区别的。

一、著作权的许可使用，非著作权人取得的仅仅是作品的使用权，其著作权的实际占有人仍是原著作权人;而著作权的转让，非著作权人取得的是原著作权所享有的著作权财产权的一切权利，原著作权人丧失这部分权利;

二、著作权的许可使用人对他人侵犯著作权的行为无权提出侵权诉讼，侵权诉讼权仍由原著作权人行使。因著作权的转让取得的著作权，原著作权人因权利转移，失去侵权诉讼权，而受转让取得人享有因侵犯著作权向人民法院提起诉讼的权利。