迁安版权代理如何选？

软件著作权转让的误区有哪些呢？

软件著作权转让有四大误区，也许许多人不是很了解，下面小编就来给大家介绍一下相关内容。

误区1：软件转让合同必须以书面形式，否则无效

现行《条例》第二十条规定，当事人转让著作权应当订立书面合同。故有观点认为，软件转让如果不签订书面合同，则一律无效。笔者首先强调的是：不反对在软件著作权转让时，强调签订书面合同的必要性。因为软件著作权的转让合同较一般的转让合同更加复杂，理由是：一、签订书面合同能够以书面的形式明确当事人双方的权利义务，防止不必要的纷争产生；二、软件转让合同涉及转让的标的（是部分转让还是全部转让该软件）、转让的期限（短期还是永久转让该软件）、转让的价格及价金的支付（是一次性支付还是分期支付全部价款）和违约责任等内容，如果不用书面方式一般不容易明确，而且不利于转让合同的实际履行。

但是应当明确，是否采用书面合同来实现软件著作权的转让，属于当事人意思自治的范畴，完全属于私权。要求采用书面形式的法律规定，是基于防止争议和解决纠纷的需要，并且有利于软件转让合同的履行而进行的倡导性规定。至于当事人是否采用书面形式，与是否违约、是否履行合同一样均系其自由处分其权利的范围，由其自行承担责任，国家不宜过多干涉合同的订立。实践中，软件转让方式以书面占绝大多数，但也有不少口头形式的软件转让合同形式，且其中不少已经实际履行，故没有必要强迫当事人在软件转让时必须采用书面形式；更没有必要在当事人没有采用书面形式发生纠纷诉诸法院时，一律认定其无效。

误区2：软件转让必须实行登记，否则无效

旧《条例》第二十七条明文规定，凡已经办理登记的软件，在软件权利发生转让活动时，受让方应当在转让合同正式签订后3个月内向软件登记管理机构备案，否则不能对抗第三者的侵权活动。该条颁布实施时曾经在实践中引起争议：一种观点认为，软件转让合同如果在3个月内不予备案，则转让合同不发生法律效力，即使是已经实际履行的也不影响合同的无效；另一种观点则认为，软件转让合同虽然没有备案，但是在软件转让合同双方当事人之间转让已经发生法律效力，不过不能对抗第三人。

现行《条例》第二十一条对此的规定是，软件转让合同可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构登记（国家版权局主管全国软件著作权登记管理工作，国家版权局认定中国版权保护中心为软件登记机构。经国家版权局批准，中国版权保护中心可以在地方设立软件登记办事机构），强调的是自愿登记原则。该规定的合理性表现在：

一、充分尊重当事人的意思自治，体现了国家对私权的尊重；另外从实际情况看，国家进行了几次的机构改革，原来的软件转让合同登记管理机构已几经转换；

二、减轻了政府相关部门的负担，符合入世后政府职能转变的大的趋势；

三、避免了司法部门在审理案件时因为软件转让合同是否生效而产生的分歧，有利于法制的统一。故在实践中应当充分认识和掌握现行《条例》对软件转让合同登记已经由旧《条例》的强制登记改为自愿登记，准确把握软件转让合同是否登记本身并不影响该转让合同的效力。

误区3：软件署名权与其他著作权中署名权一样不能转让著作权中的署名权属于著作人身权的一种，其他著作权环境下的著作人身权不能转让已经成为共识。但是软件著作权转让时的署名权能否转移，现行《条例》规定得并不明确，笔者认为不必对此太苛刻。理由是软件著作权与其他著作权的署名权相比较，存在以下区别：

一、软件的本质在于其功能和性能，可以视为一件技术产品。一般与制作者的人身关系联系不大，消费者注重的是软件质量与功能；而其他著作权环境下如文字作品、美术作品则比较注重创作者的身份与作品的关系，其中作者的知名与否对消费者而言很重要，而软件的作者则不然。

二、其他著作权中如职务作品是强调从事职务创作者享有该著作权中的署名权，而现行《条例》第十三条第一款明确职务开发的软件的著作权由该法人或其他组织享有，其中就包括署名权，开发者个人没有该软件著作权的署名权，仅仅享有获取相应的报酬权。

三、很多软件的开发是一个系统工程，参与的人员很多，同样一个软件可以由多个或不同的作者来完成，其署名有一定的技术困难；而一般作品除合作作品外，一般是自然人个人能够独立完成的，署名清晰、明了。

误区4：善意受让盗版软件不承担责任

在目前的软件市场，存在善意第三人在不知道真相的情况下，购买了盗版软件的情况。如果是明知软件为侵权复制品仍然购买的，或者有合理的理由应当知道该软件为侵权复制品，仍然使用或销售该侵权复制品的，应当承担包括赔偿损失在内的完全侵权责任，对此理解没有分歧。但是按照传统的民法理论善意第三人在进行软件交易时不知道也没有合理的理由应当知道的情况下，由于其已经付出了相应的对价且没有过错，因为其他原因使得该行为具有违法性，根据公平原则，善意第三人的权利应当得到合理的保护。旧《条例》第三十二条第一款明确规定，善意软件持有者的侵权责任自己不承担，而由该侵权软件的提供者承担。只有在该软件不销毁不足以保护软件著作权人的权益时，才有义务销毁所持有的软件，为此遭受的损失可以向侵权软件提供者追偿。实践中对此理解也不一致：一种观点认为实际上侵权软件的受让方不承担任何责任；另一种观点认为承担有限的侵权责任，即履行销毁侵权产品的义务。

现行《条例》第三十条已经明确规定：能够说明合法来源的软件受让方如果受让的是侵权复制品，仅仅是不承担赔偿责任，其他侵权责任必须承担。尽管理论上存在争议，但是现行《条例》的相关规定明显是采用了过错责任推定原则，推断第三人侵权并且承担责任。他必须要停止使用该侵权复制品，同时要将侵权复制品予以销毁。对于停止使用并且销毁侵权复制品将造成重大损失的，如果要求不停止使用或销毁侵权复制品的，作为善意第三人的软件受让方必须再向真正的软件著作权人支付合理的费用后方能够继续使用。该合理费用的数目一般可参照该软件非专有许可使用费的标准来确定。

唐山版权登记有利于保护版权人的权益，那么版权登记该如何选择版权登记类型呢？版权登记需要做很多准备，版权人需要对此有所了解，那么怎么选择版权登记的类型呢？

版权登记即著作权登记，著作权登记的类型是根据作品本身的表现形式来分类。主要分类计算机软件著作权和作品著作权两类，作品著作权又包含文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；法律、行政法规规定的其它作品。

如果是指计算机软件产品，即进行计算机软件著作权登记；

如是指绘画、书法、雕塑等立体的造型艺术作品，即进行美术作品登记；

如是小说、诗歌、散文、论文等文字作品，即进行文字作品登记；

如是歌曲、交响乐等作品，即进行音乐作品登记。

歌曲改编会侵犯权利吗？答案是否定的。如果他人歌曲的表演不是为了盈利，即使作者不同意并支付报酬给作者，也是著作权法中“合理使用他人作品”的例外，不构成侵权。你需要获得版权才能改编歌曲中的故事吗？

根据(著作权法)第12条:“改编、翻译、注释和编排现有作品所产生的作品的著作权部分，应由改编、翻译、注释和编排该作品的人享有，但行使时不得侵犯原作品的著作权部分。”因此，在适应过程中，我们应该注意以下问题:。获得2人以上原创作品的许可。适应是著作权中诉权的内容之一，由著作权人行使或经他人许可。如果原创作品未经2人以上许可被改编，将构成侵权。如果原作品的作者已经死亡，应当征得其继承人的同意。当然，如果原作品已经超过了著作权期，也就是说，作品的作者已经去世50多年了，就没有必要征求他的继承人的同意。

改编者在运用著作权的改编作品时，不得侵犯著作权的原创作品。改编者成为2个以上的改编作者，并享有作者、出版、使用和报酬等权利。然而，在行使这些权利时，他们不应侵犯著作权的原创作品，如表明原创作品的作者和支付报酬给著作权的原创作品的作者。当我改编别人的作品时，我能享受版权吗答案是否定的。如果他人歌曲的表演不是为了盈利，即使作者不同意并支付报酬给作者，也是著作权法中“合理使用他人作品”的例外，不构成侵权。我想知道封面歌曲和改编歌曲是否侵犯了版权重新填充单词和覆盖歌曲将涉及版权的问题。因为音乐作品的创作者依法享有多种权利，包括表演权、复制权、转播权、网络传播权、署名权等财产权，以及保护作品完整性等精神权利。如果您未经原创作者同意，在音乐会、电视节目、现场网络广播和公共场所以营利为目的对原创歌曲进行覆盖，或者对原创歌曲进行恶搞或改编，将会涉及侵权。据说这里提到的重新歌词属于改编的范畴，这肯定会涉及到版权的问题。

扩展信息:歌曲版权的保护时间:《音乐著作权法》规定的音乐著作权保护期是指歌曲作者、改编者、翻译者和其他音乐作品创作者对其音乐作品享有专有权的保护期。保护期于12月31日结束，即作者去世后的第50年。合作作品将于12月31日结束，也就是已故作者去世后的第50年。已过保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的个人权利如署名权、保护作品完整性的权利和修改权始终受到保护。改编自他人作品的作品。这部改编电影喜欢著作权吗？重新填充单词和覆盖歌曲将涉及版权的问题。因为音乐作品的创作者依法享有多种权利，包括表演权、复制权、转播权、网络传播权、署名权等财产权，以及保护作品完整性等精神权利。

计算机软件著作权登记制度实施由中国版权保护中心举办的纪念我国计算机软件著作权登记制度实施20周年座谈会日前在京举行。针对软件著作权登记制度的完善，专家们表示，近年来随着我国软件产业的快速发展，新技术、新问题不断涌现，现行软件登记办法的部分条款已无法完全适用于当前软件著作权登记工作以及软件产业发展的客观实际，尤其是在软件著作权转让和专有许可合同登记的效力、登记的作用、登记种类的交叉、登记文件的交存方式等问题上表现出的突出问题，需要加以解决，应尽快启动对现行软件登记办法的修订工作。

专家指出，计算机软件著作权登记制度是我国软件知识产权保护体系的重要组成部分。20年来，软件著作权登记工作取得了重大进展。尤其是近年来，登记机构通过开发应用著作权登记信息系统、建设唐山版权登记大厅、完善登记工作规则等创新方式，初步实现了登记工作的信息化、标准化和规范化，提升了著作权登记服务能力和服务水平，适应了我国软件著作权登记量迅猛增长的发展变化，在促进软件产业发展方面发挥了越来越重要的作用。同时与会者也提到，新形势下软件登记工作也面临着重大挑战，急需在人员配置和技术条件方面加以改进，以支撑未来我国软件著作权登记发展的需要。他们希望登记机构强化自身建设，以更好地应对未来我国软件产业的发展。